返回超市 您好,欢迎来到苏州市科技服务平台!
专利新颖性创造性检索

价格 : ¥2,000.00~¥4,000.00

评分:0.00分

  • 服务态度:0.00分
  • 服务效率:0.00分
  • 完成质量:0.00分
  • 服务详情
  • 评价

专利的新颖性和创造性检索的重要性:

1、在科技创新中,改进技术有新颖性。

       运用知识产权战略,实施专利二次开发,是科技创新的捷径之一。改进后的技术的特征与专利独立权利要求中的技术特征有一个或一个以上不相同也不等同就不构成侵权。大量的改进性发明创造就是在现有技术的基础上完成的,具备新颖性,不侵犯他人的专利权。对他人的专利进行研究,发现缺陷,作出改进,然后提出专利申请。专利新颖性和创造性检索和分析就是发现机会和验证市场空白的过程。

2、撰写专利文件时,撰写多层次的权利要求,形成多种技术方案,确保申请专利具有新颖性

       撰写专利文件时,要充分利用独立权利要求与从属权利要求的新颖性关系。因为从属权利要求比独立权利要求还多附加技术特征,因而独立权利要求不具备新颖性,不等于其从属权利要求也不具备新颖性。因此,为防止独立权利要求丧失新颖性而使整个权利要求被宣告无效,或者为了防御他人在本专利的基础上进行的二次开发,在撰写专利申请文件前需要对专利的新颖性和创造性进行检索分析,避免浪费时间和资源。


3、准备申请专利或确定新的研究课题时,要进行专利新颖性检索
      专利新颖性检索是指专利申请人、专利审查员、专利代理人及申报国家各类奖项等活动之前,为判明该发明创造是否具有新颖性对各种公开出版物上刊登的有关现有技术进行的检索。申请专利前应当了解现有技术,对准备申请的专利技术方案是否具备新颖性做出判断。


4、文献公开破坏新颖性
      文献公开破坏新颖性战略就是一种以公开发明来阻止部分对手申请专利、获得专利的战略。如果企业认为自己开发成功的技术、产品没有必要取得专利权,但又担心其他企业取得这一技术的专利权将给本企业带来威胁时,就可以采取抢先公开技术内容的方式,使之丧失新颖性,从而阻止竞争对手获得专利权。


5、在专利诉讼中,也要充分运用专利的新颖性
      在专利诉讼中,专利无效宣告是对抗专利侵权指控最常用的措施。当生产的产品被告侵权时,可以就该专利是否具有新颖性做出判断,若丧失新颖性,可以向中国知识产权局就“该专利技术没有新颖性”提出“专利无效宣告请求”。但在诉讼中,关键是要把握好专利无效宣告的证据,特别是丧失专利新颖性的证据。


·联系我们·

固话:0512-67671595-8014

手机:13862185901(杨经理)

邮箱:yangqiangwei@huitongip.com

综合得分

0.00分

服务态度

0.00分

工作速度

0.00分

完成质量

0.00分

暂无评论